軍艦はタングステン合金爆弾を数千発搭載でき、その戦闘性能は中距離ミサイルに匹敵する？これは情報源であり、後で説明します。おそらく職人たちは、米国が電磁軌道砲を戦争ゲームのルールを変えることができる破壊兵器とみなしていることを知っているはずだ。このような川と湖の伝説であるアメリカ海軍はすでに電磁レールガンを「冷たい宮殿」に設置していると推定されているため、将来的には精力的に開発される可能性は低いです。しかし、これが噂であろうがなかろうが、このような強力な作戦効果を持つ「革命兵器」を米国が放棄する可能性はほぼゼロである。

まず第一に、米国は軍事大国であり軍事大国である。どうして開発できないのでしょうか？なお、米国は電磁レールガンの概念を1950年代から提唱しており、1980年代には戦略兵器として開発を進めていたが、1990年代の冷戦終結以降に研究開発の進捗状況が公開された。しかし、21 世紀初頭からゆっくりと、米国による電磁軌道砲の重要性が徐々に高まってきました。

法律を重視する方法としては、データに基づくものがあります！2017年、米海軍は30億ドルの予算を申請した。これらの予算は主に電磁レールガンなどのプロジェクトに充てられます。2018年、米国が使用する電磁レールガンなどの新兵器の開発には、おそらく約24億ドルが費やされた。2019 年の陸軍予算申請では、陸軍の電磁レールガン技術により 2,000 万米ドルの資金調達に成功しました。しかも応募ベースもあります！どのように言って？専門家らは、米軍が巡洋艦、駆逐艦、空母に一般ミサイル兵器や中距離ミサイルにさえも対抗できる電磁軌道砲を使用したいと考えているため、米国は電磁レール砲の計画を非常に重視していると述べた。 。戦闘。

中距離ミサイルの写真

さらに重要なことは、中国が軍艦に電磁レールガンを設置した最初の国となったことである。中国海軍ネットワークが掲載した記事と一部のソーシャルメディアがアップロードした写真によると、アナリストは中国が軍艦での実験に成功した兵器は電磁レールガンであると考えている。この点に関して、軍事ファンは、中国が艦載電磁レールガンの開発、あるいは次世代艦載兵器としての使用に先駆けて成功し、間もなく軍隊に配備されるだろう、と推測している。搭載される軍艦は10,000トン型駆逐艦が考えられます。しかし、一部の専門家は、中国が電磁レールガンの試験を主導したにもかかわらず、中国で試験された電磁レールガンのシステム全体の統合性はそれほど高くないと指摘した。艦載電磁レールガンシステムの強度を考慮して、そんなことは言いません。伝統的な軍事大国として、新興大国としてのロシア、インド、そして他の多くの国も、破壊的な性能を備えた電磁軌道砲の開発に取り組んでいるとだけ言っておきましょう。

では、なぜ世界の軍事大国は電磁レールガンの開発に力を入れているのでしょうか？まず最初に、電磁レールガンがどのように機能するかを知る必要があります。電磁レールガンは火薬やその他の爆発物の使用を必要とせず、主に磁場と電流の相互作用によって生成される強力な電磁エネルギーによってタングステン合金爆弾を押し、それによってタングステン合金爆弾をマッハの初速度で発射します。強力な電磁エネルギーの使用により、タングステン合金爆弾の速度が非常に高速になります。

次に、電磁レールガンの優位な位置に注目してください。電磁レールガンの射程は従来の大砲の射程を大幅に超える可能性があると報告されています。さらに、従来の大砲と比較して、電磁レールガンはエネルギーコストが低く、反応感度が高く、タングステン合金の発射体は速度が速く、射程が長く、安定性が高く、精度が高く、ダメージが強いです。攻撃力が強化されています。また、軍艦の弾薬庫の容量が限られているため、搭載できるミサイルの数は最大120発であり、軍艦が搭載できるタングステン合金爆弾の数は比較的多い。1万あっても問題ないよ。。現在の軍艦が搭載できるミサイルの最大数から判断すると、運用効率は明らかに高くありません。戦いが終わったら、追加してポートに戻し、インストールを続ける必要があります。

もう一つはコストの問題です。まずは電磁レールガンの射程距離を理解しましょう。米国の最新の電磁レールガンの射程試験データによると、最大射程は200キロメートルと予想以上の射程に達する可能性がある。つまり、同じ目標を二百キロ離れたところに向けた場合、ミサイルのコストが高いとおっしゃっているんですか、それともタングステン合金の爆弾のコストが高いんですか。この観点からすると、電磁レールガンは「画期的な兵器」と呼ばれるのも無理はありません。一部の専門家は、将来、電磁レールガンは「伝統的な砲兵時代」に終止符を打つ可能性さえあり、対ミサイルなどの他の分野でも電磁レールガンには大いに活躍の余地があると述べている。