Військовий корабель може нести тисячі бомб зі сплаву вольфраму, а його бойові характеристики можна порівняти з ракетами середньої дальності?Це джерело, яке буде обговорено пізніше.Імовірно, умільці повинні знати, що Сполучені Штати розглядають електромагнітну орбітальну гармату як підривну зброю, здатну змінити правила військової гри.Підраховано, що таку легенду річок і озер ВМС США вже поставили електромагнітну рельсотрону в «холодний палац», тому в майбутньому навряд чи її активно розвиватимуть.Однак чутки це чи ні, ймовірність того, що Сполучені Штати відмовляться від такої «революційної зброї» з потужною оперативною ефективністю, майже нульова.

Перш за все, Сполучені Штати - це військова держава і військова держава.Як це не розвивати?Крім того, Сполучені Штати вже пропонували концепцію електромагнітної рельсотрони з 1950-х років, а потім розробили її як стратегічну зброю в 1980-х роках, хоча були опубліковані результати досліджень і розробок після закінчення холодної війни в 1990-х роках.Однак з початку 21 століття Сполучені Штати поступово збільшували значення, яке надають електромагнітним орбітальним гарматам.

Що стосується того, як надавати значення закону, то є дані!У 2017 році ВМС США подали заявку на бюджет у 3 мільярди доларів.Ці бюджетні кошти в основному використовуються для таких проектів, як електромагнітні рейкові гармати.У 2018 році розробка нової зброї, такої як електромагнітні рейкові гармати, які використовують Сполучені Штати, ймовірно, коштувала близько 2,4 мільярда доларів.У заявці на армійський бюджет на 2019 рік армійська електромагнітна рейкова технологія успішно збільшила фінансування на 20 мільйонів доларів США.Більше того, є ще й база заявок!Як сказати?Експерти заявили, що Сполучені Штати надають великого значення плану електромагнітних рейкових гармат, оскільки американські військові хочуть використовувати електромагнітні орбітальні гармати, які можуть конкурувати з загальним ракетним озброєнням і навіть ракетами середньої дальності, для крейсерів, есмінців і авіаносців. .Бойовий.

фото ракети середньої дальності

Що ще важливіше, Китай став першою країною, яка встановила електромагнітний рельсотрон на військовий корабель.Згідно зі статтею, опублікованою China Naval Network, і фотографіями, опублікованими в деяких соціальних мережах, аналітик вважає, що зброєю, яку Китай успішно випробував на військових кораблях, є електромагнітна рейкова гармата.У зв’язку з цим військові прихильники припустили, що Китай взяв на себе лідерство в успішній розробці корабельної електромагнітної рейкової гармати або використанню її як корабельної зброї наступного покоління, і незабаром буде оснащено військами, тоді як 055 типу 10 000-тонний есмінець вважається військовим кораблем, який буде оснащено.Однак деякі експерти заявили, що, незважаючи на те, що Китай взяв на себе лідерство у випробуванні електромагнітних рельсотронів, інтеграція всієї системи електромагнітних рельсотронів, випробуваних у Китаї, не дуже висока.Заради міцності нашої корабельної електромагнітної системи рельсотрона ми цього не скажемо.Давайте просто скажемо, що Росія, як традиційна військова держава, як держава, що розвивається, Індія та багато інших країн також віддані розробці електромагнітних орбітальних гармат із підривними характеристиками!

Тож чому найбільші військові держави світу прихильні до розробки електромагнітних рельсотронів?Перш за все, ви повинні знати, як працює електромагнітний рельсотрон.Електромагнітні рейкові гармати не потребують використання пороху чи інших вибухових речовин, головним чином завдяки сильній електромагнітній енергії, що генерується взаємодією магнітного поля та струму, щоб штовхати бомби зі сплаву вольфраму, тим самим запускаючи бомби зі сплаву вольфраму з початковою швидкістю Маха, а потім використання потужної електромагнітної енергії прискорює швидкість бомб зі сплаву вольфраму до надзвичайно високої.

Потім подивіться на домінуюче положення електромагнітного рельсотрона.Повідомляється, що дальність дії електромагнітного рельсотрона може значно перевищувати дальність традиційної артилерії.Крім того, порівняно з традиційною артилерією, електромагнітна рейкова зброя має низьку енерговитрату та високу чутливість до реакції, а її снаряд із вольфрамового сплаву має більшу швидкість, більший радіус дії, кращу стабільність, вищу точність та сильніші пошкодження.Здатність до нападу сильніша.Крім того, через обмежену місткість складів боєприпасів військових кораблів кількість ракет, які можуть перевозитися, становить до 120, а кількість бомб зі сплаву вольфраму, які можуть перевозити військові кораблі, відносно велика.Тисячу мати не проблема..Судячи з максимальної кількості ракет, які сьогодні може нести військовий корабель, ефективність бойових дій явно не висока.Після закінчення бою необхідно додати його, повернути в порт і продовжити установку.

Інша проблема – це питання вартості.Спочатку визначте дальність дії електромагнітного рельсотрона.Згідно з даними про дальність випробування новітніх американських електромагнітних рельсотронів, максимальна дальність може сягати двохсот кілометрів, а очікувана – і вище.Іншими словами, якщо та сама ціль націлена на відстані двохсот кілометрів, ви говорите, що ціна ракети висока, чи висока вартість бомби зі сплаву вольфраму?З цієї точки зору електромагнітний рельсотрон називають «епохальною зброєю», і це не безпідставно.Деякі експерти стверджують, що в майбутньому електромагнітний рельсотрон може навіть закінчити «традиційну артилерійську еру», а в інших сферах, таких як протиракета, електромагнітний рельсотрон також матиме багато місця для демонстрації.