Вольфрам може бути не найкращим пострілом для виготовлення «зелених» куль

У зв’язку з зусиллями щодо заборони боєприпасів на основі свинцю як потенційної небезпеки для здоров’я та навколишнього середовища вчені повідомляють про нові докази того, що основний альтернативний матеріал для куль — вольфрам — може не бути хорошою заміною. імунної системи у тварин, з’являється в журналі ACS Chemical Research in Toxicology.

У зв’язку з зусиллями щодо заборони боєприпасів на основі свинцю як потенційної небезпеки для здоров’я та навколишнього середовища вчені повідомляють про нові докази того, що основний альтернативний матеріал для куль — вольфрам — може не бути хорошою заміною. імунної системи у тварин, з’являється в журналі ACS Chemical Research in Toxicology.

Хосе Сентено та його колеги пояснюють, що вольфрамові сплави були представлені як заміна свинцю в кулях та інших боєприпасах.Це сталося через занепокоєння тим, що свинець зі спрацьованих боєприпасів може завдати шкоди дикій природі, коли він розчиняється у воді в ґрунті, струмках і озерах.Вчені вважали, що вольфрам відносно нетоксичний і є «зеленою» заміною свинцю.Останні дослідження свідчать про інше, і враховуючи невелику кількість вольфраму, який також використовується в деяких штучних стегнах і колінах, група Сентено вирішила зібрати додаткову інформацію про вольфрам.

Вони додавали невеликі кількості сполуки вольфраму до питної води лабораторних мишей, які використовувалися як замінники для людей у ​​таких дослідженнях, і досліджували органи та тканини, щоб точно побачити, куди потрапив вольфрам.Найбільші концентрації вольфраму були в селезінці, одному з основних компонентів імунної системи, і кістках, центр або «кістковий мозок» яких є вихідним джерелом усіх клітин імунної системи.За їхніми словами, знадобляться подальші дослідження, щоб визначити, який вплив вольфрам може мати на функціонування імунної системи, якщо він взагалі є.


Час публікації: 18 січня 2020 р